Sociale Veiligheid Stations en Haltes

Aanpassing metrostation Maashaven als voorbeeld


In het kader van het nationale Project Sociale Veiligheid (PSV) is in 1993 door RVDB (Rob van der Bijl c.s.) een plan gemaakt voor de verbouwing van het metrostation Maashaven in Rotterdam. Het plan is in de periode 1994-1995 uitgevoerd.
Het station is verbouwd om de sociale veiligheid te verbeteren. Het project staat model voor een aanpak van haltesituaties waardoor de veiligheid in het openbaar vervoer sterk kan verbeteren. Het project heeft in de jaren daarna veel navolging gevonden. 'Maashaven' is onverminderd actueel.

Voor VEILIGWONEN.NL is door Rob van der Bijl het project kort samengevat.



Begane Grond (niveau 0):
Het maaiveld is opgeschoond en gevrijwaard van obstakels. De ruimte wordt beter toegankelijk en meer overzichtelijk.

Corridors (tussenniveaus):
Zowel externe als interne zichtrelaties zijn sterk verbeterd. Een voorbeeld vormt de verbinding tussen maaiveld en hal.

 

Veiligheid
Naast subjectieve aspecten van (sociale) veiligheid spelen objectieve mogelijkheden voor criminaliteit c.q. onveiligheid in het station Maashaven een niet te verwaarlozen rol. Een adequate controle van de openbare ruimte in Maashaven, in het bijzonder de in- en uitgangen, vormt het belangrijkste doel van de voorgestelde aanpassing. Controle garandeert objectieve veiligheid. Bovendien moeten de afzonderlijke ruimtes in het station een effectief beheer en toezicht mogelijk maken.

De uiteindelijke kwaliteit van het station is voor een belangrijk deel verbonden met de wijze waarop het publiek veiligheid ervaart en beleeft. Met de aanpassing wordt daarom beoogd het aanzien van, en het verblijfsklimaat in Maashaven zo optimaal mogelijk op de wensen van de gebruikers af te stemmen. Dit bevordert de subjectieve veiligheid.

Bouwkunde
In het project ligt het accent op de optimalisering van bouwkundige maatregelen. (Organisatorische en aanvullende maatregelen waren al gepland door opdrachtgever RET, Red.) Er bestaat echter ook een meer principiële reden om het primaat bij bouwkundige voorzieningen te leggen. Dergelijke voorzieningen hebben namelijk een langdurig, meer permanent karakter. De publieksmelders zijn fraai, maar als er in een nabije toekomst geen personeel meer blijkt te zijn om op een melding te reageren, schiet een dergelijke voorziening haar doel voorbij, of erger, wordt contra-productief; het publiek verliest zijn vertrouwen. Hetzelfde geldt voor electronische ondersteuning in de vorm van videocamera's. Als niemand op de bijbehorende monitors kijkt verliezen ze grotendeels hun functie.

De uitgangspunten bij de voorgestelde aanpassing laten zich als volgt samenvatten:

Optimaliseer, ter realisering en handhaving van zowel objectieve als subjectieve veiligheid, met name de bouwkundige condities van station Maashaven.


Hal (niveau 1):
'Panopticum Maashaven'
Versterkt de subjectieve en objectieve veiligheid
De 'controleurs' kunnen zien en gezien worden

Zicht
Het routingpatroon in de hal wordt gewijzigd. De verschillende looplijnen zijn zoveel als mogelijk ontward; de tellijnen staan strategischer. Het zicht op de voetgangersstromen (tussen de onderscheiden niveaus (maaiveld, hal en perrons) is geoptimaliseerd. Eveneens is het zicht (vanuit de 'corridors') op de omgeving verbeterd.
De fysieke controle is verder uitgewerkt met behulp van een ontworpen bouwwerkje op halniveau. De bestaande halcabine (inclusief de voorzieningenkern er direct achter) is uitgebreid, zowel in de breedte als in de diepte. De puntvormige ruimte aan de westelijke kant is opgeheven, dat wil zeggen, de kleine vides rondom de bestaande (rol)trappen zijn aanzienlijk vergroot. In constructief opzicht is dit mogelijk; de stijfheid van het stationsgebouw blijft gegarandeerd.
Door slim gesitueerde raampartijen zijn verschillende zichtrelaties mogelijk. Het bouwwerk fungeert in feite als een 'panopticum'. In objectieve zin: er zijn controlerende zichtrelaties gecreëerd; in subjectieve zin: het 'Panopticum Maashaven' is een lichte doos met grote vensters waardoor de aanwe-zigheid van controle en toezicht in ieder geval wordt gesuggereerd.


Perrons (niveau 2)
langgerekt 'lichtplafond' vergroot verblijfskwaliteit en zichtbaarheid


De verlichting in het complex wordt aangepast. Zo is op niveau 2 (de perrons) een langgerekt 'licht-plafond' ontworpen. De perrons en de andere ruimtes in Maashaven zijn opgeschoond en worden zoveel mogelijk gevrijwaard van obstakels. Het verblijf in die ruimtes wordt verder veraangenaamd door het aanbrengen van nieuwe kleuren.

VERANTWOORDING

Tekst en eindredactie voor VWNL:
Rob van der Bijl, Amsterdam, januari 2003
Bron:
Rob van der Bijl; Beknopte Toelichting. Amsterdam, september 1993.
Tekeningen:
Jelle de Boer.
Foto's:
Jelle de Boer & Rob van der Bijl.
Project:
Aanpassing Maashaven, RVDB i.s.m. Bouwkundig Advieseur Aalbers en Architect De Boer. Amsterdam/Ridderkerk, 1993-1995.

LINK

www.lightrail.nl - adviseurs veilig openbaar vervoer

 

HOME...
Home